C’est prouvé! Les racistes ont un Q.I. inférieur à la moyenne!
Les gens racistes sont-ils stupides? Les conservateurs ont-ils tendance à être moins intelligents que les libéraux? La réponse est oui. C’est tout cas ce que suggère une étude que viens de publier des chercheurs de l’Université de Brock au Canada.
L’étude publiée dans la journal Psychological Science, montre que les personnes qui obtiennent un score faible aux tests de Q.I. dans l’enfance sont plus susceptibles de développer des préjugés, des croyances racistes et idées politiques conservatrices en grandissant.
Le QI ou quotient intellectuel , est un score déterminé par des tests standardisés qui mesure le degré d’intelligence humaine. Mais la question de savoir si ces tests révèlent véritablement l’intelligence reste un sujet de débat chez les psychologues.
Le Dr Gordon Hodson, professeur de psychologie à l’université et auteur principal de l’étude, a déclaré que le résultat de l’étude prouve en effet un cercle vicieux: les gens de faible intelligence gravitent autour des idéologies socialement conservatrice qui consolident leur résistance aux changements, et à leur tour les préjugés.
Pourquoi les gens moins intelligents sont attirés par les idéologies conservatrices? Parce que de telles idéologies mettent en avant une « structure » et un « ordre », qui facilite leur compréhension d’un monde complexe. « Malheureusement, plusieurs de ces caractéristiques peut également contribuer à porter préjudice » ajoute le chercheur.
Le Dr Brian Nosek, psychologue américain à l’université de Virginie, fait écho à ces sentiments.
« La réalité est toujours complexe et désordonné », a t-il dit dans un entretien au journal The Huffington Post. « Les idéologies extrêmes se débarrassent du désordre et imposent une solution plus simple. Ainsi, il n’est pas surprenant que les personnes ayant moins de capacité cognitive seront attirés par les idéologies simplificatrices. »
Mais il ajoute aussi que des types moins intelligents pourraient être autant attirés par les idéologies simplificatrices libérale que celles des conservateurs.
Et vous? Que pensez-vous? Les conservateurs ont-il vraiment tendance à être moins intelligents?
Le profil de Neo | Son blog | Twitter | Facebook










looooool j’y crois pas une seconde, et l’histoire a montré que justement ils étaient tout sauf stupide. Disons que c’est une vérité qui arrange tout le monde, je vois mal une étude dire que les racistes sont plus intelligents que la moyenne, ça impliquerait de reconsidérer la chose.
Et si les racistes étaient effectivement plus intelligents que la moyenne? c’est une question intéréssante!
L’histoire démontre plutôt la théorie, ces gens-là ont toujours été guidés par des plus malins qu’eux, qui profitent de leur faiblesse pour en faire de la chair à canon.
Personnellement j’ai toujours pensé que les racistes de base sont des incapables qui préfèrent rejeter l’anathème sur les autres au lieu d’assumer leur échec personnel, c’est l’étranger qui m’a piqué ma place c’est pas moi qui est incompétent.
Cette médicalisation de la politique ne présage rien de bon, et n’est pas sans rappeler la mentalité qui a poussé à utiliser les hôpitaux psychiatriques de l’URSS pour interner les dissidents au régime, puisqu’il fallait être un malade mental pour ne pas croire aux lendemains qui chantent et au paradis Soviet.
Certes, les gens moins « intelligents » (et encore que cela veut-il dire?) ont tendance à chercher la simplification, mais simple n’est pas forcément simpliste, et il y a heureusement d’autres critères de jugement pour choisir une politique adéquate. Aucun être humain si simplet qu’il soit n’est insensible aux notions de justice, d’équité, de propriété et de solidarité, lesquels forment des notions essentielles pour le fondement d’une politique.
Quant aux « racistes », il y en a pour tous les goûts si j’ose dire, à tel point qu’il est très difficile parfois de bien savoir ce qui en relève ou pas. D’aucuns qui se clament rageusement « racistes » sur un coup de sang le sont probablement beaucoup moins en réalité que d’autres qui se disent « anti-racistes » et s’avèrent en fait les idiots utiles d’une racialisation nouvelle de la société et de la montée de tensions inter-ethniques.
Je me méfie comme de la peste des tests de QI. Je reste persuadé qu’ils ne sont qu’une mesure partielle et bâtarde de ce qu’il prétendent mesurer. Je tiens juste à rappeler que la psychologie n’est pas de la médecine. C’est une science inexacte.
D’autre part vous avez tord de dénigrer les capacités intellectuels des racialistes, d’éminents personnages sont racistes. Pr moi l’idéologie n’est pas question d’intelligence mais bien d’éducation. C une véritable religion. Un dogme d’autant plus enraciné que l’enfant y est confronté des le début de sa vie. Pour sûr le racisme se nourrit du mensonge et de l’ignorance ( on ne connaît pas l’histoire des autres peuples ou on en connaît une version biaisée) mais p-e moins de la bêtise. Le racisme découle surtout d’un conditionnement en fait.
Je dirais (avec bcp d’humour), que toutes les civilisations ne se valent pas. Est-ce du racisme? Pourtant ceci est sorti de la bouche d’une personne dite intelligente.
@Pyvan
Tu connais le principe (tout aussi drole et non moins vrai) de Peter: « tout employé tend à s’élever à son niveau d’incompétence. » ; suivi de son corollaire : « Avec le temps, tout poste sera occupé par un incompétent incapable d’en assumer la responsabilité. »
Donc être une personnalité haut placé ne signifie pas nécessairement être intelligente. C’est même le contraire! et réciproquement.
Hitler on le situe ou?